Il referendum che esiliò i Savoia II

Re Umberto saluta il popolo di Roma accorso ad acclamarlo dopo l’abdicazione di Re Vittorio Emanuele III

I trucchi di Romita

I collaboratori di Umberto II sapevano bene tutto ciò e non si facevano illusioni. Lo stesso Re, qualche giorno prima delle elezioni del 1946, disse con tristezza al marchese Falcone Lucifero, ministro della Real Casa:  «Prepariamoci al commiato». Fu una sorpresa per tutti quando, dopo i primi scrutini, si seppe che la monarchia era in testa con una notevole maggioranza di voti. Il 4 giugno 1946 la vittoria del Re sembrava oramai quasi certa. Un generale, trovandosi per caso nell’ufficio di Brosio, allora ministro della guerra e oggi ambasciatore a Londra, udì, nel pomeriggio del 4 giugno, alcune battute di un dialogo telefonico fra Brosio e Ro­mita. Brosio chiese le ultime noti­zie a proposito del referendum. La risposta di Romita fu evidentemen­te pessimistica, perché il ministro della guerra esclamò: «Molto ma­le? Davvero?», e dopo un poco ag­giunse: «Non c’è più nulla da fare?».

Intanto cominciavano a circolare inquietanti notizie circa movimenti di truppe jugoslave alla frontiera e circa oscuri propositi insurrezio­nali dei socialcomunisti. La situa­zione diventava sempre più tesa. Per alcune ore il ministero degli interni non comunicò più notizie riguardanti i risultati degli ultimi scrutini. Poi improvvisamente, du­rante la notte, si sparse la voce che la situazione era capovolta e la repubblica aveva raggiunto una maggioranza oramai difficilmente colmabile. Il giorno dopo i giornali di sinistra uscirono annunciando la vittoria repubblicana, benché nes­sun comunicato ufficiale fosse stato diramato. L’Unità scrisse che il compagno Nenni aveva assicurato al compagno Togliatti che la mo­narchia era stata sconfitta.

La proclamazione ufficiale del­l’esito del referendum spettava sol­tanto, per legge, alla Corte di Cas­sazione che avrebbe dovuto preven­tivamente esaminare il materiale, controllare le cifre, prendere in considerazione gli eventuali ricor­si. Nei giorni seguenti si ebbe un clamoroso colpo di scena. Giuristi di chiara fama contestarono la va­lidità del referendum. Alla Corte di Cassazione non erano stati trasmes­si i dati relativi al numero dei vo­tanti, ma solo quelli che si riferi­vano ai goti validi ottenuti rispet­tivamente dalla repubblica e dalla monarchia. Il numero dei votanti non era più praticamente accertabi­le, perché molti presidenti di seggi elettorali avevano trascurato di in­viare le schede bianche o comun­que quelle annullate, così che la Cassazione non poteva compiere un sicuro accertamento dei voti nulli. La cosa appariva di estrema gravi­tà, poiché la legge sul referendum precisava che la maggioranza dove­va essere costituita dalla metà più uno degli “elettori votanti”, e sta­biliva che ogni presidente di seggio doveva tenere conto anche delle schede annullate.

Enzo Selvaggi presentò un ricor­so alla Corte di Cassazione e, da radio Roma, definì il referendum “una truffa colossale”. Il ministero degli interni rispose ai ricorsi e alle proteste dei monarchici facen­do pressioni presso la Corte di Cas­sazione affinché la proclamazione ufficiale della vittoria repubblicana fosse accelerata al massimo. Si cercò con ogni mezzo di mettere i monarchici di fronte al fatto compiu­to, di impedire che la Corte esami­nasse con calma e serenità il ma­teriale elettorale e prendesse in considerazione i ricorsi. Poiché il primo presidente della Corte di Cassazione, Pagano, cercava di re­sistere alle pressioni, si escogitò persino questo trucchetto inaudito e puerile: il 9 giugno 1946 il segre­tario generale della Camera, Cosen­tino, telefonò a Pagano e gli disse:

«Ho una comunicazione riservatis­sima; non posso parlare per telefo­no; le mando una persona di fidu­cia, Il consigliere Vitali, che le riferirà ». Il consigliere di Cassazione Vi­tali si recò infatti dal presidente Pa­gano e gli disse: « Il Re ha preso una decisione irrevocabile: partirà domani per l’esilio. Prima di partire desidera che la situazione nel Pae­se sia perfettamente normalizzata, quindi la prega di riunire con la massima urgenza la Corte; deside­ra anche che la riunione sia con­clusiva e che entro domani alle do­dici sia proclamata ufficialmente la vittoria della repubblica». Ora, il sovrano attendeva tranquillamente al Quirinale la decisione ufficiale della Corte di Cassazione; non ave­va deciso di partire il giorno suc­cessivo, non aveva inviato nessun messaggio al presidente Pagano. L’incredibile manovra fu scoperta per caso da Falcone Lucifero, che minacciò uno scandalo e volle risa­lire all’origine di quella meschina faccenda. Telefonò a De Gasperi, che era a Castelgandolfo. De Gasperi si mostrò mortificato e disse: «Non posso allontanarmi un mo­mento che mi combinano qualche pasticcio». Lucifero avvertì quin­di Arpesani, allora sottosegretario alla presidenza del consiglio e ora ambasciatore a Buenos Aires; Arpesani telefonò immediatamente a Pagano avvertendolo che la comu­nicazione del consigliere Vitali non andava tenuta in considerazione. Lo stesso Arpesani poté anche, più tardi, comunicare a Lucifero: «L’i­dea è partita da Romita; è stato lui a incaricare Cosentino, il quale dice di avere agito in buona fede. Cosentino mi ha confidato questo racco­mandandosi che la cosa resti fra noi».